Todos os cães têm penas. No exemplo dado, temos a seguinte estrutura: Todo mamífero tem um coração. Todos os cães são mamíferos. Logo, todos os cães.
Todos os gatos são mamíferos. Portanto, todos os gatos têm coração. Dois dos métodos de raciocínio lógico mais comuns são a indução e a dedução. Considere as afirmações na tabela abaixo. Cães, gatos e macacos têm coração. Todos os gatos têm coração. Este argumento é válido, pois a conclusão de que todos os gatos têm coração segue logicamente das premissas de que todo mamífero tem coração e que. Para jugar como válido ou não as afirmações, tem de se analisar se elas condizem com a realidade. Mamíferos são seres que possuem glândulas mamárias que. Argumentos dedutivos e indutivos. Dois exemplos servem para ilustrar a diferença entre argumentos dedutivos e indutivos. Todo mamífero tem um coração. Todos os cães são mamíferos, logo, todos os cães têm um coração, no exemplo apresentados, as duas premissas são verdadeiras, portanto a conclusão é verdadeira. O argumento i é válido, pois a conclusão segue logicamente das premissas. Para avaliar a validade dos argumentos, podemos analisar a estrutura lógica de cada um deles:
Dois exemplos servem para ilustrar a diferença entre argumentos dedutivos e indutivos. Todo mamífero tem um coração. Todos os cães são mamíferos, logo, todos os cães têm um coração, no exemplo apresentados, as duas premissas são verdadeiras, portanto a conclusão é verdadeira. O argumento i é válido, pois a conclusão segue logicamente das premissas. Para avaliar a validade dos argumentos, podemos analisar a estrutura lógica de cada um deles: Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Este argumento é válido, pois segue a lógica de que se todos os mamíferos têm coração e os gatos são mamíferos, então todos os gatos têm coração. Todos os cães têm penas. Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Podemos concluir que todos os gatos têm coração, pois eles. Todos os pássaros têm penas. Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos i e ii, respectivamente. Cães, gatos e macacos têm coração. Todo mamífero tem um coração. Todos os cães são mamíferos. A partir das conclusões i e ii,. Vamos analisar os argumentos um por um: Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos.
Todos os gatos são mamíferos. Este argumento é válido, pois segue a lógica de que se todos os mamíferos têm coração e os gatos são mamíferos, então todos os gatos têm coração. Todos os cães têm penas. Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Podemos concluir que todos os gatos têm coração, pois eles. Todos os pássaros têm penas. Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos i e ii, respectivamente. Cães, gatos e macacos têm coração. Todo mamífero tem um coração. Todos os cães são mamíferos. A partir das conclusões i e ii,. Vamos analisar os argumentos um por um: Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Portanto, todos os gatos têm. Vamos analisar os argumentos apresentados: Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. No caso do argumento i, as premissas afirmam que todo mamífero tem coração e que todos os gatos são mamíferos. Essas premissas são verdadeiras, e a. Todos os pássaros são cães. Todos os pássaros têm penas. Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos i e ii, respectivamente.
